De nouveaux radars pédagogiques à Beuvry ?

On en parle ici ou là.

Certains amis (anciens et nouveaux) de la majorité s’acharnent à soutenir ces nouveaux achats inutiles…

Mais, Monsieur (ou Madame) Toutlemonde sait très bien que les premiers radars soit disant préventifs n’ont absolument pas fait baisser la vitesse des chauffards.

Pas besoin d'études sur les résultats, de statistiques plus ou moins officielles. Il suffit de lire la presse locale (qui relate depuis des années les multiples accidents) et surtout d'être vraiment au contact de la population (également en dehors des périodes de campagnes électorales) pour le savoir...

Le sujet n’est pas nouveau, j’avais fait une petite piqûre de rappel cet automne sur mes articles d’il y a 3 ans (articles qui n’ont trouvé aucun écho pendant les élections municipales) : Sécurité routière.

Comme le choix de la politique préventive  ressemble à la logique Shadoks « Plus ça rate, plus on continue », je m’obstinerais moi-même tel Sisyphe poussant son rocher, à rappeler mes articles précédents :

Les radars ont la parole

Excès de vitesse à Beuvry

Les radars pédagogiques c’est magique !

Silence sur la sécurité routière ?

Sécurité routière n’a pas la priorité

Vive les radars dissuasifs !

Du nouveau à Beuvry !

Et voici aussi quelques autres articles plus ou moins récents en rapport avec le sujet :

Limiter plus (et verbaliser moins ?)

Deux tiers des salariés téléphonent au volant

Les feux tricolores pour les nuls

Beuvry fait la pub, mais en payant !

A propos des radars pédagogiques à Beuvry

La sécurité routière, vue de Beuvry

Rien de neuf donc, mais le réveil matin a peut-être à nouveau sonné ?

Car certains découvrent les problèmes de vitesse sur nos routes !

Des propositions ?

Ha... encore de la pédagogie, mais à une autre sauce...

Toujours aussi absurde !

On nous a expliqué que les radars pédagogiques, c’est LA solution miracle pour faire respecter la vitesse sur nos routes…

Souvenez-vous : Les radars pédagogiques c’est magique ! (Yakakliké)

Et 2 ans et demi plus tard… on ne voit plus les fameux radars magiques…

Mais on nous distribue des papelards pédagogiques pour nous expliquer de respecter les autres, respecter le code de la route et donc, les limitations de vitesse.

Cela voudrait dire que tout le monde ne respecte toujours pas les limitations de vitesse..... ?

Mais alors, les radars pédagogiques….. ça marche ou ça marche pas ?

Va savoir Charles !

Je me pose peut être des questions absurdes, mais quand même, je vous fais profiter d’une réflexion…

Pendant la campagne médiatique électorale, on n’a pas eu un mot sur la sécurité routière.

C’est à croire qu’il n’y a pas qu’à Beuvry que le sujet n’a pas beaucoup d’importance aux yeux des élites.

En faisant preuve d’un peu d’angélisme, on peut espérer que le sujet va revenir avant les départs des vacances d’été (et oui, il y a encore des Français qui prennent leurs vacances en France).

Mais v’là ti pas que l’égrainage interminable des noms des ministres m’a mis à nouveau dans le doute……

En regardant d’un peu plus près la composition du nouveau gouvernement, le ministère des Transports n'apparaît pas comme une priorité.....
Trente-deuxième sur trente-quatre dans l'ordre protocolaire, pour un « ministre délégué aux transports » !

Il aura déjà la charge de tout ce qui touche à l’économie et à l’écologie dans les transports… alors la sécurité routière, je reste sceptique surtout avec l’annonce de suppression de « la politique du chiffre ».

A moins que le ministère de l’intérieur s’occupe directement de la sécurité routière ?

Mais comme notre bon président affiche sa volonté de mettre un frein à « la répression »..... on s’autorise à penser dans les milieux autorisés que la nouvelle politique en terme de sécurité routière serait plutôt « préventive »...... avec des radars pédagogiques ?

Faudra-t-il compter uniquement sur les associations de prévention routière ?

Alors, questionnement absurde ?

A suivre !.....

Demain, une campagne de prévention concernant les motards commence comme prévu, c'est déjà ça,... mais ensuite ?