Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Avertissements

 

Ce blog est une arme de dérision massive.

Toute ressemblance à des situations ou personnages existants ou ayant existé est totalement… à vous de voir.

Aucun ordinateur n’a été maltraité pour la réalisation de ce blog.

gif animé ordinateur

 

 

compteur

Chercher Sur Le Blog De L'absurde

 

non à la réforme des rythmes scolaires à Beuvry

 

facture d’eau à Beuvry

 

piscine beuvry

 

beuvry 62660 opposition se réveille

secret story beuvry.jpg

 

 

2 mai 2016 1 02 /05 /mai /2016 17:25

 

Comment baisser le nombre de chômeurs en France ?

 

C'est simple !

1 - Mettez-en quelques dizaines de milliers en formation.

2 - Créez quelques dizaines de milliers d'emplois précaires (par exemple : quelques heures par semaines pour encadrer les TAP suite à une réforme scolaire passée par décret sans consultation du peuple ni du parlement).

3 - Pratiquez sans concession la radiation des listes des demandeurs d'emploi n'ayant pas actualisé leur dossier.

 

Et voilà ...

 

Mais enfin, c'est absurde !
Il n'y a que la catégorie A qui baisse, les catégories B et C augmentent presque d'autant, et au final, il n'y a pas de véritable reprise !

Oui, mais ça marche, certains y croient  !

 

formation informatique

 

 

 

Repost 1
16 avril 2016 6 16 /04 /avril /2016 10:56

 

Les rares Français qui ont regardé la chaine d’État France 2 jeudi soir l’ont entendu :
« Ça va mieux ! »

 

 

Prenons quelques sujets au hasard...

2096,9 milliards d’euros de dette soit 95,7 % du PIB.

1243,4 milliards d’euros de dépenses publiques soit 56,8 % du PIB.

2e année consécutive de hausse de la mortalité routière, évènement inédit depuis 1980.

1,3 millions de chômeurs en plus depuis 2012 (catégories A, B, C, D et E).

Le taux de chômage des moins de 25 ans était en février 2016, de 24,6%, en France, alors que la moyenne est de 19,4% dans l'Union européenne.

La France 35e sur 37 pays de l’OCDE en termes d’écarts de performance en lecture, maths et sciences constatés en fonction du milieu social.

Suppression de 22.000 postes en 3 ans dans les hôpitaux.

Démantèlement du droit du travail.

Accessibilité aux bâtiments pour les personnes à mobilité réduite : normes moins contraignantes et dérogations.

Des milliers de Français dans les rues toutes les nuits depuis plus de 2 semaines.

Alors ça va mieux pour qui ?

Hausse du montant de l’AAH (Allocation aux adultes handicapés) de… 81 centimes !

Maintien des niches fiscales (82 milliards de perte pour l’état).

La croissance de la France à 1,1%... oui mais, très inférieure à la moyenne de l'économie mondiale (à 3%) et de celle de la zone euro (à 1,5%).

 

« Ça va mieux ! »...... Cette petite phrase en rappelle une autre :

 

La reprise est là !

 

Et vous, vous pensez aussi que « Ça va mieux ! » ?

 

 

Repost 1
Published by Sisyphe Moderne - dans Pipeau politique
commenter cet article
17 février 2016 3 17 /02 /février /2016 19:09

 

Parmi les nombreuses absurdités du coup de communication de fin janvier sur la réforme de l’orthographe on a pu lire ou entendre dans les médias : « La réforme a été voulue par l’Académie française et date de plus de 26 ans. »

 

 

Toi pas savoir écrire, mais toi pas savoir compter non plus !

Pourtant le texte auquel on fait allusion émane du Conseil supérieur de la langue française (Installé en 1989 par Michel Rocard) et a été publié dans les documents administratifs du Journal officiel du 6 décembre 1990.

Soit 25 ans et quelques semaines…

Pourquoi vouloir absolument parler de 26 ans ?

Une absurdité de plus pour laisser croire qu’il ne fallait plus trainer pour mettre en place cette réforme ?

Mais ceci n’est sans doute qu’un détail…

 

Pas nous, pas nous !

Mais le comble de l’absurdité relayée massivement par certains élus locaux en manque d’activité et qui s’occupent sur les réseaux sociaux en diffusant la bonne parole du ministère de l’éducation (comme ils l’ont fait sur les réformes scolaires) :

« C’est pas nous, c’est de la faute de l’académie Française »

 

Pourtant sur son site, dès le 5 février, l’institution annonçait :
« L’Académie française tient tout d’abord à rappeler qu’elle n’est pas à l’origine de ce qui est désigné sous le nom de « réforme de l’orthographe », dont la presse se fait l’écho depuis quelques jours, et qui devrait être appliquée dans les programmes scolaires à compter de la prochaine rentrée. » Précisant que cette « réforme » émanait du Conseil supérieur de la langue française !

 

L’Académie française s'est bien penchée sur le sujet dans la séance du 10 janvier 1991… et a invité « à la mesure et à la prudence dans la mise en œuvre des mesures préconisées, mettant en garde contre toute imposition impérative des recommandations ».

 

Certaine que l’usage ne saurait être modifié par décret, l’Académie, opposée à toute prescription de caractère obligatoire en matière d’orthographe, a préféré, pour présenter ces modifications limitées et mesurées, suivre la voie de la recommandation : elle a approuvé la résolution selon laquelle, dans tous les cas, les deux graphies – la graphie actuelle et la graphie proposée par le Conseil supérieur – devront être admises.

 

En résumé l’Académie française n’avait pas dit NON elle avait dit OUI MAIS.

Et surtout l’idée ne vient pas de la dite institution mais du Conseil supérieur de la langue française.

 

Repost 1
Published by Sisyphe Moderne - dans Lois absurdes Pipeau politique
commenter cet article
15 février 2016 1 15 /02 /février /2016 19:19

 

 

Quelle nouvelle incroyable !...

 

Des observateurs relèvent un article de presse qui confirme ce qu’ils pensaient… comme d’autres !

Voilà donc, qu’on s’interroge en haut lieu sur l’efficacité des radars « pédagogiques ».

Pourtant, la question ne date pas d’hier…

Dès leur mise en place dans la bonne ville de B…. (chut pas de vague) j’ai souligné l’absurdité de ces systèmes coûteux.

Il y a plus de 4 ans j’abordais le sujet sur le ton de la dérision :
Vive les radars dissuasifs !

 

Et quelques autres articles ont suivi… pour essayer d’ouvrir le débat…

Débat ?

Enfin, il faut le dire vite, car seules quelques personnes qui se reconnaitront ont donné leur avis sur le sujet.

Mais pas de débat public et un acharnement à poursuivre dans ces dépenses inutiles.

Même ceux qui ne s’expriment pour ne parler que d’impôts locaux n’ont pas profité de l’occasion pour attaquer le sujet sur leur préoccupation principale…

Dans certaines villes, la sécurité routière n’a pas la priorité.

 

Faire de la prévention, c'est bien, mais si une fois le message de prévention passé, s'il n’y a aucun résultat, il faut passer à la sanction.

Il ne faut pas oublier (ce serait absurde), que la délinquance routière ne limite pas aux excès de vitesses, et qu'un représentant de l'ordre présent pour un contrôle de vitesse peut aussi relever d'autres infractions. Pour toutes ces infractions, le radar pédagogique, même s'il était efficace sur la vitesse, ne sert qu'à décorer les trottoirs.

Rien ne remplace la présence humaine...

policiere sexy

 

Il y a un an je rappelais encore : Plus ça rate, plus on continue !

 

Repost 2
14 décembre 2015 1 14 /12 /décembre /2015 18:23

 

 

Repost 0
Published by Sisyphe Moderne - dans Écolo-bobos Pipeau politique
commenter cet article