Les 2 régions « Nord - Pas-de-Calais » et « Picardie » fusionnées dans le cadre d’une réforme territoriale bâclée devaient se trouver un nom.

C’est finalement « Hauts-de-France » qui a été choisi.

Hier la préoccupation principale des internautes était donc de commenter ce choix.
Sans correction orthographique on a pu lire en vrac :

« Super ; Bof ; Nul ; Ba pour faire sa y z’aurai mieu fait de laisser les deux nom ; cé koi cette conerie ? … »

En tête de la contestation naturellement, ceux qui n’ont pas voté pour la liste Xavier Bertrand.

Sauf que comme bien souvent, certains internautes ne lisent que le titre d’un article et réagissent instantanément. Ils n’en vérifient la source, ce qui donne parfois lieu à des commentaires absurdes sur un article du Garofi ou autre site du même genre, ou ne lisent pas la date d’un article très ancien ou encore ne lise pas le contenu de l’article !

Le choix fait hier a été fait sur une liste de 3 propositions qui étaient retenues par les lycéens (150 établissements) suivie d'un vote sécurisé par internet.

La majorité a laissé la jeunesse s’exprimer avant d'acter un choix définitif. Certains provoquent le peuple avec des réformes destructrices et attendent que les jeunes s’expriment dans la rue après, pour éventuellement « ajuster »…
Chacun sa vision de la démocratie !

« Ouai bin n’import’quoi pourquoi qu’on a demander a des jeune qui z’ont même pas d’expérience et ki save rien »

Peut-être tout simplement parce qu’il s’agit de leur avenir, non ?

(Et qu'ils savent peut-être écrire à correctement...)

« Ouai et bin sa fait ridicule com nom d’région ».

Vous trouvez sans doute que le nom « les biloutes » était un choix plus distingué ?

« Mais nous perdons nos repères historiques »

Le bel argument que l’on peut lire de la part des détracteurs « cultivés » !

Au fait, puisque l’on parle de régions historiques, pourquoi ne pas renommer les régions :

« Comté d’Anjou » « Duché de Bretagne » « Duché de Gascogne » …

Ou alors « Armorique » « Septimanie » « Burgondie » « Neustrie » « Austrasie »….

« Quand même, on se repère mieux avec Nord - Pas-de-Calais - Picardie ».

Soit, mais alors, pourquoi la région était nommé « Nord - Pas-de-Calais »,... pour ne pas privilégier un département pas rapport à l'autre, peut-être ?

Donc, pour garder le nom de chaque département… si on suit cette logique, la nouvelle région devrait s’appeler :
«  Nord - Pas-de-Calais - Aisne - Somme - Oise ».
Mais alors dans quel ordre pour ne choquer personne ?
Ce nom aurait donné lieu à des commentaires tout aussi absurdes que ceux que l’on peut lire et entendre depuis hier !

Heureusement, certains ont choisi l’humour et la dérision pour exprimer leurs doutes avec ce choix...

Au fait, le nom « Hauts-de-France » n'est pas forcément celui qui me plait le plus, mais l’hystérie collective sur le nom de la région m’a donné envie de repousser un peu mon rocher que j’avais laissé sur place, comme certains observateurs ont pu le constater.