Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Avertissements

 

Ce blog est une arme de dérision massive.

Toute ressemblance à des situations ou personnages existants ou ayant existé est totalement… à vous de voir.

Aucun ordinateur n’a été maltraité pour la réalisation de ce blog.

gif animé ordinateur

 

 

compteur

Chercher Sur Le Blog De L'absurde

 

non à la réforme des rythmes scolaires à Beuvry

 

facture d’eau à Beuvry

 

piscine beuvry

 

beuvry 62660 opposition se réveille

secret story beuvry.jpg

 

 

22 février 2016 1 22 /02 /février /2016 21:49

 

 

Si on fait un article qui n’est pas en rapport avec le thème du blog, c’est absurde non ?

 

Par exemple, sur le blog de l’absurde on ne devrait parler que de choses absurdes.

 

Alors, si je fais un article pour vous recommander des articles qui ne sont pas en rapport avec le thème, c’est absurde.

 

Mais puisque c’est absurde, tout va bien, puisque c’est le thème de ce blog !

Je vous invite à lire quelques articles pas du tout absurdes mais dont certains dénoncent l’absurdité de nos élites :

 

Loi Macron, vers la précarisation des travailleurs handicapés ?

 

La pétition contre le projet de loi El Khomri cartonne

 

Si le ministre ne va pas aux agriculteurs en colère, les agriculteurs vont au domicile de Le Foll au Mans

 

Le collectif EduNathon menace d’attaquer l’Éducation Nationale pour favoritisme

Comment imposer à tous une réforme absurde ?

Réforme du collège : prof, je suis opposée à ce texte. Notre mal-être n'est pas entendu

 

Vers une radicalisation de la lutte contre la réforme du collège ?

 

 

Repost 1
17 février 2016 3 17 /02 /février /2016 19:09

 

Parmi les nombreuses absurdités du coup de communication de fin janvier sur la réforme de l’orthographe on a pu lire ou entendre dans les médias : « La réforme a été voulue par l’Académie française et date de plus de 26 ans. »

 

 

Toi pas savoir écrire, mais toi pas savoir compter non plus !

Pourtant le texte auquel on fait allusion émane du Conseil supérieur de la langue française (Installé en 1989 par Michel Rocard) et a été publié dans les documents administratifs du Journal officiel du 6 décembre 1990.

Soit 25 ans et quelques semaines…

Pourquoi vouloir absolument parler de 26 ans ?

Une absurdité de plus pour laisser croire qu’il ne fallait plus trainer pour mettre en place cette réforme ?

Mais ceci n’est sans doute qu’un détail…

 

Pas nous, pas nous !

Mais le comble de l’absurdité relayée massivement par certains élus locaux en manque d’activité et qui s’occupent sur les réseaux sociaux en diffusant la bonne parole du ministère de l’éducation (comme ils l’ont fait sur les réformes scolaires) :

« C’est pas nous, c’est de la faute de l’académie Française »

 

Pourtant sur son site, dès le 5 février, l’institution annonçait :
« L’Académie française tient tout d’abord à rappeler qu’elle n’est pas à l’origine de ce qui est désigné sous le nom de « réforme de l’orthographe », dont la presse se fait l’écho depuis quelques jours, et qui devrait être appliquée dans les programmes scolaires à compter de la prochaine rentrée. » Précisant que cette « réforme » émanait du Conseil supérieur de la langue française !

 

L’Académie française s'est bien penchée sur le sujet dans la séance du 10 janvier 1991… et a invité « à la mesure et à la prudence dans la mise en œuvre des mesures préconisées, mettant en garde contre toute imposition impérative des recommandations ».

 

Certaine que l’usage ne saurait être modifié par décret, l’Académie, opposée à toute prescription de caractère obligatoire en matière d’orthographe, a préféré, pour présenter ces modifications limitées et mesurées, suivre la voie de la recommandation : elle a approuvé la résolution selon laquelle, dans tous les cas, les deux graphies – la graphie actuelle et la graphie proposée par le Conseil supérieur – devront être admises.

 

En résumé l’Académie française n’avait pas dit NON elle avait dit OUI MAIS.

Et surtout l’idée ne vient pas de la dite institution mais du Conseil supérieur de la langue française.

 

Repost 1
Published by Sisyphe Moderne - dans Lois absurdes Pipeau politique
commenter cet article
15 février 2016 1 15 /02 /février /2016 19:19

 

 

Quelle nouvelle incroyable !...

 

Des observateurs relèvent un article de presse qui confirme ce qu’ils pensaient… comme d’autres !

Voilà donc, qu’on s’interroge en haut lieu sur l’efficacité des radars « pédagogiques ».

Pourtant, la question ne date pas d’hier…

Dès leur mise en place dans la bonne ville de B…. (chut pas de vague) j’ai souligné l’absurdité de ces systèmes coûteux.

Il y a plus de 4 ans j’abordais le sujet sur le ton de la dérision :
Vive les radars dissuasifs !

 

Et quelques autres articles ont suivi… pour essayer d’ouvrir le débat…

Débat ?

Enfin, il faut le dire vite, car seules quelques personnes qui se reconnaitront ont donné leur avis sur le sujet.

Mais pas de débat public et un acharnement à poursuivre dans ces dépenses inutiles.

Même ceux qui ne s’expriment pour ne parler que d’impôts locaux n’ont pas profité de l’occasion pour attaquer le sujet sur leur préoccupation principale…

Dans certaines villes, la sécurité routière n’a pas la priorité.

 

Faire de la prévention, c'est bien, mais si une fois le message de prévention passé, s'il n’y a aucun résultat, il faut passer à la sanction.

Il ne faut pas oublier (ce serait absurde), que la délinquance routière ne limite pas aux excès de vitesses, et qu'un représentant de l'ordre présent pour un contrôle de vitesse peut aussi relever d'autres infractions. Pour toutes ces infractions, le radar pédagogique, même s'il était efficace sur la vitesse, ne sert qu'à décorer les trottoirs.

Rien ne remplace la présence humaine...

policiere sexy

 

Il y a un an je rappelais encore : Plus ça rate, plus on continue !

 

Repost 2
5 février 2016 5 05 /02 /février /2016 22:15

 

Allo, la noiraude à l’appareil….

 

Mais enfin la noiraude, tu as fait un faux numéro, ce n’est pas le docteur ici, c’est Sisyphe !

 Je sais, c’est toi que je voulais avoir aujourd’hui.

Alors Sisyphe tu n’as rien écrit sur cette réforme orthographique !

Elle est pourtant absurde, non ?

 

Je n’ai rien écrit sur mon blog, mais il y a longtemps que l’on échange sur cette réforme absurde, comme sur d’autres, avec des personnes qui s’intéressent vraiment à l’avenir de leurs enfants et de la France en général. On échange nos avis et on réfléchit en dehors de l’agitation médiatique et sans attendre que les médias mettent en avant ce qu’ils ont décidé de mettre en avant pour mieux occulter le reste.

 Heu… mais alors cette réforme absurde ?

 

Qu’est-ce qui est absurde ?

Le contenu de la réforme ?

Qu’elle date de décembre 1990 et qu’elle fasse surface maintenant ?

Qu’elle va coûter une fortune pour la réédition de livres scolaires ?

Quelle s’inscrit dans la continuité des autres réformes absurdes ?

Que beaucoup s’insurgent alors qu’ils ont laissé le langage SMS, ou du moins un français approximatif, se développer y compris dans les courriers d’entreprises et dans la presse ?

Heu… un peu tout ça finalement !

 

Exact !

Alors, comment veux-tu que je fasse un article en détaillant toutes ces absurdités en une seule fois ?
J
e ne vais quand même pas faire comme certains blogueurs devenus tellement nébuleux qu’ils se sont évaporés ?
Je ne vais pas faire non plus des textes comme ceux des magazines municipaux : incompréhensibles avec des phrases de 5 ou 6 lignes qu’il faut lire avec un microscope ?

 

Peut-être faut-il être un peu « pédagogique » (1) (2)

 

An attandan d’écrir, peutétre mé remark sur cette réform ortografik je vé fair un tour dan la natur pour voir

Un nénufar

et pourquoi pas...

 

 

 

Un wazo

Une wa

Un kanar

 

 

  1. Pédagogique : de pédagogie, notion en voie de disparition si on continue à faire les moutruches avec toutes ces réformes.
  2. Pédagogique : ne pas confondre avec les radars dits « pédagogiques » car il s’agit, comme pour le pourcentage de fer dans les épinards, d’une faute de frappe. Il faudrait écrire « radars démagogiques ».
Repost 2
2 février 2016 2 02 /02 /février /2016 21:10

 

Après COP21...

Où en est-on ?

 

 

Repost 0
Published by Sisyphe Moderne - dans Écolo-bobos Absurde mais vrai
commenter cet article