Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Avertissements

 

Ce blog est une arme de dérision massive.

Toute ressemblance à des situations ou personnages existants ou ayant existé est totalement… à vous de voir.

Aucun ordinateur n’a été maltraité pour la réalisation de ce blog.

gif animé ordinateur

 

 

compteur

Chercher Sur Le Blog De L'absurde

 

non à la réforme des rythmes scolaires à Beuvry

 

facture d’eau à Beuvry

 

piscine beuvry

 

beuvry 62660 opposition se réveille

secret story beuvry.jpg

 

 

4 juin 2014 3 04 /06 /juin /2014 18:02

 

- Dis papy, tu me racontes une histoire ?

- Une histoire bof, mais te raconter l’Histoire… (avec un grand H) ça c’est intéressant !

 

- Pourquoi papy ?

- Quand on connaît un minimum notre passé on peut comprendre le présent… ou même éviter les erreurs absurdes du passé.

 

- Ah oui, j’ai entendu dire « L’Histoire est un éternel recommencement ».
Dis Papy, qu’est-ce que ça veut dire ?

 

- L’Histoire est un éternel recommencement, par exemple :

 

  • Quand un président qui s’appelle François réunit les espoirs lors de l’élection… et déçoit tout le monde en quelques mois…
  • Quand un pays au bord de l’émeute que personne (ou presque) ne voit venir… alors qu'on a des exemples semblables dans le passé.
  • Ou alors quand un dirigeant découpe son pays de manière absurde...

 

- Dis papy, c’est possible de découper un pays ?

- On apelle ça un découpage administratif. Tiens totalement au hasard, je vais te parler du découpage administratif de la France et en particulier de la Bretagne.

 

En Bretagne, mes ancêtres poussaient eux aussi des rochers, c’est pour te dire que le sujet m’intéresse !

 

bretagne dolmen et menhir

 

 

Un découpage administratif arbitraire et donc absurde...

 

Depuis l’an 932, Nantes était capitale de la Bretagne jusqu'à ce que l'état français dézingue cette belle unité !

 

Voilà qu'un certain Pétain décrète le redécoupage de certaines régions et surtout..... de la Bretagne.

Le 30 juin 1941, sans trembler, il signe un décret qui amputait la Bretagne Historique de son département le plus peuplé, balayant ainsi 1.000 ans d'histoire.

Le Maréchal divise donc la Bretagne en la privant de ses bases historiques et économiques : le département de Loire-Inférieure (aujourd’hui appelée Loire-Atlantique).

Il rattache ce morceau de Bretagne dans la « Région d'Angers », que l’on a appelé dans les années 70 : « Pays de la Loire ».

Les « pays de la Loire »... rien que le nom est absurde vu que il n’y a que 2 des 5 départements qui sont traversés par la Loire...

 

Ce découpage n'a aucune cohérence : ni historique, ni culturelle, ni économique.

Il a toujours été contesté par l'ensemble du peuple breton.

Aujourd'hui plus de 70% des habitants de Loire-Atlantique sont pour la réunification de la Bretagne.

 

Le Pays Nantais a de tout de temps fait partie intégrante de la Bretagne.

Il est breton linguistiquement, historiquement, économiquement, architecturalement, culinairement, humainement.

Pour preuve, en Loire-Atlantique des noms de villes comportent le suffixe « -de Bretagne » (Montoir de Bretagne, Vigneux-de-Bretagne, Sainte-Reine-de-Bretagne, La Meilleraye-de-Bretagne...). Les bretons les plus célèbres étaient et sont nantais, et le château des Ducs de Bretagne se trouve belle et bien à Nantes !

L'Hermine (l'emblème national breton) est présente partout sur les volets des maisons nantaises !


bretagne historique réunie découpage aministratif france absurde pétain hollande

- Mais alors, le Maréchal avait donc fait une grosse erreur en séparant ce département historiquement, culturellement « normalement » indissociable de la Bretagne ?

 

- Et non !!! Car « L'état français » voulait affaiblir la Bretagne.

 


Si on résume, ce découpage administratif est arbitraire et absurde.

On pourrait donc se dire qu’un gars normal, raisonnant normalement profiterait d’une réforme territoriale pour rectifier cette absurdité....

 

Et bien non !!! C'est pas prévu comme ça...

 

 

 


Partager cet article

Repost 0

commentaires

Meiji 13/06/2014 19:57


Sage démonstration.

Pugwash 12/06/2014 22:15


Le gros problème avec le système D. beuvrygeois, c’est qu’il démontre une vérité :


 


Si des bricoleurs font quelque chose avec 3 fois rien…


 


Les « bricoleux » arriveront ne rien faire même 3 fois à partir de quelque chose
qu’il ont récupéré…


 


Ils peuvent avoir plein d’idées, des centaines, mais ne réaliseront jamais rien !


 


 


C’est toujours la même histoire…

Pugwash 12/06/2014 19:57


Ce système de division, de (re)découpage, on connaît à Beuvry.


 


 


Ici, ça s’appelle le système D.

Sisyphe 12/06/2014 20:31



Le pire dans le système D, c'est quand on regarde ça en vidéo... et surtout en 3D !



yOUm 09/06/2014 19:10


Bien expliqué chef !

LELONG 07/06/2014 23:46


C est beaucoup plus sérieux que la vidéo mais ça prouve bien que c est un truc complètement ridicule . Votre explication est très bonne et en plus ça ne sert à rien de changer les régions si on
supprime pas les départements et si on fait pas un peu le ménage dans toutes les magouilles politique!

SEVEN 07/06/2014 13:30


Sisyphe tu es prof d'histoire ? En tous cas, c'est bien expliqué et ça montre bien que le découpage  est fait n'importe comment !

Jean-Yves P. 06/06/2014 23:37


Cette démonstration est très claire pour ce qui concerne la Bretagne. Est tout le découpage est absurde et sans connaissance des réalités historiques et culturelles.

Pugwash 06/06/2014 18:02


Petite moue histori-comique d’un Premier ministre lorsqu’on lui a suggéré un référendum sur le redécoupage du gâteau dont il doit redistribuer les parts à
chaque copain.


 


Pas fou, celui qui a proposé l’idée et a lié le référendum sur sa mise en place avec le fait qu’il ne resterait que si le OUI l’emportait a été remercié
illico.


 


Et sauf historique, le principal parti d’opposition à tout de l’époque avait fait campagne pour le NON…


 


Alors maintenant qu’il forme la majorité des personnes qui profitent du système, il ne va pas prendre de risque…


 


Normalement courageux, mais ordinairement pas téméraire !


 


Alors, un redécoupage ?


 


 


Ou re-partage ?

XAVIER 05/06/2014 17:44


C 'est un truc pour détourner l'attention . Pendant qu'on parle de ce découpage ridicule on ne parle pas des chomeurs et de la destruction du rythme de sommeil des enfants avec un décrets encore
plus scandaleux que le découpage administratif.


 

Daniel 04/06/2014 21:27


Mais le président ne connait peut être pas très bien l'histoire de France ?

deregnaucourt denis 04/06/2014 20:59


peu importes les angles d'analyses du sujet avec lucidité je précise , on en arrive aux mêms conclusions.


necessaires pas pas sous la forme désirée par notre " super chef d'état " et ses pieds nikelés sauf pour leur compte en banque

deregnaucourt denis 04/06/2014 20:05


pour pétain il était plus prudent de diriger des vassaux au nomre de 20 que de 80 avant lui.


Maisobjectivement , ça me parait indispensable mais pas n'importe comment avec nos pieds nickelés actuels.


 

Sisyphe 04/06/2014 20:51



L'objectif de Pétain était en effet de séparer des régions trop solidaires. Le redécoupage administratif est nécessaire, mais celui proposé en 2014 est totalement absurde.